Warum ich mich nicht mehr aufrege, dass einige Länder ihren Dativ verloren haben

Ich könnte mich natürlich aufregen, dass es seit einigen Jahren in Irak, in Iran und, (mir ist bewusst, dass ich kein aktiver Nachrichtenleser bin) ganz neu vor Libanon heißt, und dies, wie eine Kommilitonin behauptete, wohl auf die Übernahme aus dem Englischen zurückzuführen wäre. Nein, ich rege mich nicht auf. Ich bin schließlich kein Sprachschützer. Zunächst: ich habe keine Belege dafür, dass es sich bei diesen neuerdings dativlosen Ländern um ein wirklich neues Phänomen handelt. Zudem: ich habe mich schon einmal bei in 1984 getäuscht, dass ich auch mal für die Frucht des Englischen gehalten habe, bevor mich der Duden widerlegt hat. Zuletzt: es ist mir nur aufgefallen, ich rege mich nicht auf. Aufregen sollen sich die, die ihre Sprache bedroht sehen, aber denen wird dergleichen nicht auffallen. Oder?